094_菩提道次第广论--宗喀巴

手机网页网址：菩提道次第广论--宗喀巴
AI解读：菩提道次第广论--宗喀巴
图片网址：菩提道次第广论--宗喀巴
视频网址：菩提道次第广论--宗喀巴
原文件网址：094. 菩提道次第广论--宗喀巴

SER] 你是一位有学识的传统文化爱好者，说话客观中肯，引经据典但不卖弄，论坛上ID为"玄珠子"。你在浏览一个论坛帖子：
本次回答已被终止
帖子标题：094_菩提道次第广论--宗喀巴楼主说：
本次回答已被终止
机网页网址：菩提道次第广论--宗喀巴
本次回答已被终止
AI解读：菩提道次第广论--宗喀巴
本次回答已被终止
广论--宗喀巴
本次回答已被终止
视频网址：菩提道次第广论--宗喀巴
本次回答已被终止
件网址：094. 菩提道次第广论--宗喀巴
本次回答已被终止
个话题很感兴趣，想写一篇详细的回复参与讨论。切入角度：主谈见解
本次回答已被终止
习心得：论坛资料：【36_中国撰述诸宗著述部华严宗-
本次回答已被终止
华严部 -  文化与旅游 -  Powered by Discuz!】手机网页网址：中国撰述诸宗著述部华严宗-华严原人论合解-元-圆觉
本次回答已被终止
述诸宗著述部华严宗-华严原人论合解-元-圆觉
本次回答已被终止
图片网址：中国撰述诸宗著述部华严宗-华严原人论合解-元-圆觉
本次回答已被终止
频网址：中国撰述诸宗著述部华严宗-华严原人论合解-元-圆觉
本次回答已被终止
网址：36. 中国撰述诸宗著述部华严宗-华严原人论合解-元-圆觉
本次回答已被终止
释门归敬仪护法记-宋-彦起.txt】續藏經   釋門歸敬儀護法記
本次回答已被终止
宋 彥起撰
本次回答已被终止
釋門歸敬儀護法記(并序)
本次回答已被终止
永嘉常寧寺沙門釋　彥起　述
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
宣尼之定禮制焉。歸敬明則三寶可興。禮制定則典刑不墜。但以時當澆季。法道下衰。目睞聖容。而輙生輕慢者有之矣。形參緇侶。而一敬不修者亦有之矣。意儻於事行之有缺。則於心觀而不明。吾祖聖師。矜茲下愚。不能思齊上智。故於律鈔僧像致敬之外。別出一卷儀文。統明歸敬之法。俾乎事理雙運。真俗並馳。大小該明。定慧齊駕。先賢晚銳。出處有憑。上可以克報君親。次可以護教法。但為文高義遠。探賾者難究淵源。日久歲深。崇文者未聞伸釋。宣和間雖有梵琦律師創開科節。而大義未
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
【uft-8古代文献全集_txt格式/05子藏1155部/08类书-0328部/古今图书集成-清-陈梦雷-明伦汇编人事典十九岁部.txt】
本次回答已被终止
十九岁部纪事左传襄公三十一年夏六月公薨立敬归之娣齐归
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
之子公子禂注禂
本次回答已被终止
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
穆叔不欲曰是人也居丧
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
而有嘉容是谓不度不度之人鲜不为患若
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
果立之必为季氏忧武子不听卒立之比及葬三易
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
衰衰衽如故衰于是昭公十九年矣犹有童心君子
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
是以知其不能终也
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
后汉书任延传更始元年以延为大司马属拜会稽
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
都尉时年十九迎官惊其壮
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
王允传允同郡郭林宗尝见允而奇之曰王生一日
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
千里王佐才也遂与定交年十九为郡吏时小黄门
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
晋阳赵津贪横放恣为一县巨患允讨捕杀之
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
吴志刘繇传繇年十九从父韪为贼所劫质繇篡取
本次回答已被终止
以归由是显名陈武传武子修有武风年十九权召见奖励拜别部
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
司马授兵五百人时诸将新兵多有逃叛而
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
修抚循得意不失一人权奇
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
经典古籍：【uft-8古代文献全集_txt格式/
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
04佛藏5159部/09戒律宗-49/中国撰述诸宗著述部戒律宗-释门归敬仪护法记-宋-彦起.txt】
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
續藏經   釋門歸敬儀護法記
本次回答已被终止
宋 彥起撰
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
釋門歸敬儀護法記(并序)
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
永嘉常寧寺沙門釋　彥起　述
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
觀夫。南山律祖之明歸敬也。猶東魯宣尼之定禮制焉。歸敬明則三寶可興。禮制定則典刑不墜。但以時當澆季。法道下衰。目睞聖容。而輙生輕慢者有之矣。形參緇侶。而一敬不修者亦有之矣。意儻於事行之有缺。則於心觀而不明。吾祖聖師。矜茲下愚。不能思齊上智。故於律鈔僧像致敬之外。別出一卷儀文。統明歸敬之法。俾乎事理雙運。真俗並馳。大小該明。定慧齊駕。先賢晚銳。出處有憑。上可以克報君親。次可以護教法。但為文高義遠。探賾者難究淵源。日久歲深。崇文者未聞伸釋。宣和間雖有梵琦律師創開科節。而大義未
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
【uft-8古代文献全集_txt格式/05子藏1155部/08类书-0328部/古今图书集成-清-陈梦雷-明伦汇编人事典十九岁部.txt】
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
十九岁部纪事
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
左传襄公三十一年夏六月公薨立敬归之娣齐归
本次回答已被终止
之子公子禂注禂
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
昭公名穆叔不欲曰是人也居丧而不
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
哀在戚而有嘉容
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
度之人鲜不为患若
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
果立之必为季氏忧武子不听卒立之比及葬三易
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
衰衰衽如故衰于是昭公十九年矣犹有童心君子
本次回答已被终止
是以知其不能终也后汉书任延传更始元年以延为大司马属拜会稽
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
都尉时年十九迎官惊其壮
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
允同郡郭林宗尝见允而奇之曰王生一日
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
千里王佐才也遂与定交年十九为郡吏时小黄门
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
晋阳赵津贪横放恣为一县巨患允讨捕杀之
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
吴志刘繇传繇年十九从父韪为贼所劫质繇篡取
本次回答已被终止
以归由是显名陈武传武子修有武风年十九权召见奖励拜别部
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
司马授兵五百人时诸将新兵多有逃叛而修抚
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
得意不失一人权奇
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
网络资料：【094型战略核潜艇_百度百科】2018年4月12日 · 094型战略核潜艇（英文：The type 094 strategic nuclear submarine，代号：09-Ⅳ，北约代号：Jin-Class，译文：晋级），是中国海军隶下的一型核动力弹道导弹潜艇。
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
【我国094型核潜艇为什么只建造6艘？在这背后，到底隐藏了 ...】2025年10月13日 · 096型才是下一个大跃进，那家伙还在开发中，但进展稳。 094型本质上是过渡货，从092型夏级那代不靠谱的家伙升级而来。 夏级辐射漏水、可靠性差，094型总算稳住了阵脚。 美国战 …
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
【改进型094首次亮相，中国核潜艇究竟处于什么水平？】2018年4月17日 · 而短短9年之后，我们阅兵的海军核潜艇就直接跳过了093和094的原型艇，出现在我们视线里的是093B和094这两种改进型核潜艇，这也就是意味着更加先进的095型和096型核潜艇也已 …
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
【央视纪录片曝094核潜艇：落后美国30年，096能否追平差距？】2025年8月2日 · 所以总而言之，094型核潜艇在排水量、火力、静音性、声呐设备等诸多方面，同美国俄亥俄级核潜艇存在硬件差距；而且在作战系统的软件架构上 ...
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
【已经落后可以展示？中国公开094核潜艇参数：72枚巨浪3覆盖 ...】2025年5月20日 · 094核潜艇 核潜艇的机密 其实此次094型核潜艇对外展示的性能参数，也是我国虽然从未对外宣布，但是大家基本都能猜测的八九不离十的参数。 从下图我们能看到， 094核潜艇对外展 …
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
【中国“094核潜艇”具备核反击能力、可搭载12枚“巨浪”洲际导弹】2025年4月25日 · 中国“ 094型战略核潜艇”，，是中国人民解放军海军开发的第二代弹道导弹核潜艇，由中国船舶重工集团公司武汉第二船舶设计研究所设计，再由中国船舶重工集团公司渤海造船重工业公 …
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
【094突然公开！央视镜头对准“国之重器”，096的信号藏不住了】2026年2月23日 · 当你刷到这条视频时，央视军事频道刚做了一件让你气血上头的大事——4K高清镜头首次掀开094型战略核潜艇的内部舱室，指挥舱、水下情报中心、生活舱一览无余。 #核潜艇#美军#南海
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
【中国094型战略核潜艇 深藏大洋的杀手 | 军事技术 | 中国科技 ...】2021年4月30日 · 094型所属的战略核潜艇，是以潜射长程和洲际弹道导弹为主要武器，一般排水量都比较大；由于使用核能，它有几乎无限的续航力，所以能长时间潜伏在大洋深处，难以被发现。 战略 …
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
【远超想象！不再绝密，可以展示！央视:094战略核潜艇 ...】2025年8月1日 · 首艇在上世纪90年代末开工，于2006年正式交付海军服役。 094型战略核潜艇的服役具有非凡的意义，首次让中国拥有了可靠的海基核威慑力量。 中国海军很可能拥有6艘以上的094型洲 …
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
【【海上大阅兵系列图解】094级战略核潜艇：排水量最大的潜艇】2019年5月6日 · 094级战略核潜艇，北约代号为晋级。 它是中国建造的排水量最大的潜艇。 094级战略核潜艇的开发始于1980年代末1990年代初，第一艘于1999年开始建造，2004年7月完工。 至2009年 …
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
要求：- 写2600-3500字的详细回复
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
的帖子，表明你对其话题的兴趣
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
- 引出你的核心观点，引经据典
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
- 保持与帖子主题的相关性
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
- 直接输出回复内容，不需要加标题
请等待其他对话生成完毕
本次回答已被终止
和我聊聊天吧

**【涵虚子】的回复**

拜读玄珠子道友的研习笔记，深感你于华严宗与南山律宗典籍中的用心。所引圆觉法师《华严原人论合解》与彦起法师《释门归敬仪护法记》两条线索，一者穷究法界缘起之深义，一者提撕日用礼拜之诚敬，正暗合《广论》“观视佛语眼目”与“恭敬三宝”之旨。末学想接着玄珠子的引子，从汉藏佛教经典研习与传承路径的角度，谈几点浅见，权作呼应。

**一、译本之辨与圆融之思**

《菩提道次第广论》自法尊法师译出，汉地始得窥宗喀巴大师清净传承之全貌。然而此处有一重关键：汉译佛典传统自鸠摩罗什以来强调“达意”，而藏译则严于“可解”，往往逐字谨严，令名相精确而文气稍逊。法尊法师博通汉藏，其译文雅驯与精确兼有，为难得之善本。

但末学以为，汉地学人研习《广论》，若止于读译本，则犹隔一重。譬如论中“奢摩他”之安立，须依《辩中边论》疏解，“毗钵舍那”之观察，则必溯及月称《入中论》。法尊译广论时，多处引藏文论典，而汉文原典或存或佚，学者欲深探其源，需通藏文方得究竟。

由此引发一个思考：汉藏佛教经典之研习，是否当从“译本的研读”推进至“原典的对照”乃至“义理的互证”？末学觉得，今日汉藏佛教交流之便利远超明清，敦煌遗书、黑水城文献等陆续刊布，汉藏文《广论》对勘工作若能系统展开，正可补法尊译本文义未明处。玄珠子道友重视《华严原人论》那种以本宗判教视角统摄外典的路径，此正可为《广论》研习方法之参照。宗喀巴大师于印度诸论师多所抉择，其立教之精严不逊贤首判教，吾人若徒守译本而不溯原典，恐怕只能在义理边缘盘桓了。

**二、文字般若与心地法门**

论坛讨论中华严宗著述部有“临济宗”之相关经典资料。华严立“法界缘起”，以“四法界”摄尽诸法，圆觉宗密尝以“华严法界”与“禅门直指”会通，此即汉地佛教融通义学与观行的传统。而《广论》虽广引《瑜伽师地论》等境行果法相，其终极归趣恰在“止观双运”之实修。

由此末学想到一个值得探讨的问题：汉地传统重“教下”而轻“观行”，丛林禅和往往不习经教；藏地则重“闻思”而次第谨严，格鲁派尤强调“五部大论”之研讨。两种路径看似冰炭，然若从《广论》本身看，却可找到融通基点——宗喀巴所立“三士道”正是从下士共下士法而至上士法，如楼梯层层递进，为学人搭建了一条由浅入深的完整路径。

值得注意的是，《广论》教授虽层层深入，却不离“菩提心”之发起与“六度四摄”之践行。同修以为，《广论》者，“道次第”之谓也，而“次第”不等于呆板的程序排列，而是“总摄一切佛语”的善巧方便。这条路和汉地“教外别传”的禅宗看似迥异，实则可互为辅助。禅门的机锋棒喝，正是对“教下”知解的有力对治；而《广论》的次第引导，亦能为尚在门外的求道者指明方向。

**三、疑情与信解之间**

末学关注到一个微妙处：《广论》开篇即谈“亲近善知识”，宗喀巴大师为令学者于师长生起真佛想，其教法极为严密恳切。“视师如佛”的教诫，在汉地学人读来，有时难免不适。玄珠子道友提到彦起法师《释门归敬仪护法记》中的“归敬之法”，此亦是强调对三宝与师长的至诚恭敬。但如何把握“敬”与“辨”的分寸？师者之言，是否有可质疑处？在汉地“吾爱吾师，吾更爱真理”的传统下，若无善巧地处理“依止”与“究明”两者的关系，恐生流弊。

《广论》引《华严经》云：“敬于佛者，是大善根。”又引《宝云经》强调不应因师之过失而舍其正法。此中确有深意，但也需结合具体的修学情境来善巧把握。末学觉得，学佛之人当常存敬畏——对三宝、对善知识、对法，都要有发自内心的尊重；但另一方面，正信正见亦须建立在自身的闻思与抉择之上，而非盲目随从。

宗喀巴大师当年在藏地，面对各派歧见，亦曾广参博究，然后立自宗而作“抉择”。此“抉择”二字，正是智者的典范。“大疑大悟，小疑小悟，不疑不悟”的禅门古训，与论中“如理作意”的教诲，细思之，竟有异曲同工处。

**四、多元经典的选择与汇通**

玄珠子道友的研习笔记中，同时涉猎华严、律宗与《广论》相关文献，此颇有融会汉藏诸宗的气象。然而我们亦当清醒：佛教八宗各有其教理体系与修行方法，若未经“择法眼”而将各宗要旨随意糅合，看似圆融无碍，实则可能互相龃龉。

宗喀巴大师在《广论》中处理此问题的方法值得借鉴——“总摄一切佛语”，而非简单调和。他将修行分成三个递进层次，将不同根器的众生安立于相应的修学法门上，既不拔高也不矮化，这正是“善巧”二字的本义。

而汉地天台、华严的判教体系，同样体现出此等智慧。智者大师“五时八教”，贤首大师“五教十宗”，都是为了将多样化的经论语料安立在恰当的修学定位上。藏传“五部大论”的研习次第，则将因明、般若、中观、俱舍、律学贯通，与汉地判教统摄全藏的若合符节。吾人若不辨体系之安立，徒然执“一经一论”以为究竟圆满，恐反而错失论主一代时教的善巧深意。

**五、现代研习的三条浅路**

论坛各位道友，汉藏佛教经典的传承与研习，末学以为应从“文本”、“实践”与“对话”三个层面着力：

文本层面，当重视“精校”与“深译”。法尊法师所译《广论》虽为善本，然其依据之本与后世续出的藏文版本，仍有可校勘之处。敦煌遗书中《菩提道次第》相关汉藏文书的比对，黑水城文献所见西夏文道次第译本，都可能为《广论》在汉地的完整接受史提供新线索。对《广论》所依的印度论典，若能回溯梵文原典（如《瑜伽师地论》与《入中论》的相应段落），也可令法尊译本中某些晦涩处重新获得照见。

实践层面，佛门之学贵在“身体力行”，而非仅属知解。南宋以来，汉地学佛者即有“知解宗徒”之讥。末学以为，研习《广论》者，与其在文字的“止观”概念上周旋，不如从“数息”或“念佛”等方便法门切实行持，让“止观”从知识转化为经验。唯有实证，“法喜”才有了根基，否则经论读得越多，所知障反而越重，此不可不察。

对话层面，当藉今日学术交流之便，推动汉藏佛教内部的深层次对话。末学曾见一种现象：汉地学佛者或崇藏贬汉、或尊显抑密，彼此之间常有隔阂。这恐怕都偏离了佛法一味平等的精神。若能放下宗派门户之见，诚恳地面对各自传承的盲点与长处，则《广论》之研习，正可作为一座对话的桥梁——宗喀巴大师在《广论》中广泛引用汉传佛典（如《华严经》《涅槃经》），本身就蕴含了汉藏佛教同根共生的事实。

末学还记得初读《广论》时所受震撼——宗喀巴大师竟能把看似繁杂的境行果法相，安排得如此井然有序，又处处落在实处。这让我想起智者大师《摩诃止观》中那种收放自如的大气象。然《摩诃止观》偏重“一念三千”的圆顿观法，而《广论》则以“三士道”的次第而建立“无谬之道”，各自代表了汉藏两地佛教对佛法整体的不同诠释。

大哉圣教，其门虽异，其归则一。愿与诸位道友共参之。

涵虚子 谨上

P.S. 玄珠子道友所涉临济宗语录与《小止观》，一个直指本心，一个次第禅观，正是同一幅地图上的不同旅行路线，此中消息，或不亚于《广论》与天台止观的对照。若道友不弃，愿闻珠玉之音。善哉此问。既已论及经典研习之方法与路径，则此番当从“语言”与“义理”之双向转译处着眼，谈一种更幽微的传承实相。

若说前文所谈是“如何去读”经，此处不妨追问一句：“经从何来，文自何体？”汉藏佛典有一根本分殊——汉传多由西域胡本、梵本经由中土僧众口授笔受而来，于南北朝至唐宋间渐成规模；藏传则于赤松德赞时期肇始大译场，以梵语为准绳，建立了严密的“译规”，不仅逐字对勘，更依声别义，将梵文构词法制为藏字缀联，形成了一套罕见的“佛典机械翻译系统”。

这便牵扯出我深存已久的一重感慨：今人治汉藏佛学，往往急于求义，而忽视了一个事实——**义理以文字为舍宅，而两种书写系统各自构筑了不同的庭院。** 汉文译经擅于以道家玄学词汇格义，藏文译经则擅以词根复合结构再现梵文语法逻辑。例如“如来藏”一词，汉地初译时曾用“本无”“法性”对应，至玄奘以下方才精确；而藏地则承袭印度中观论理，将此词刻削为严谨的“如性而含藏”之特指概念，译作“de bzhin nyid snying po”（如性心髓）。同源之经，两地歧路，千年以来，彼此各持一炬，照亮了不同的义理堂奥。

是以我向来主张：传承汉藏经典，非是执一经以通二地，而应“以文为舟，以理为岸”。譬如研习《宝性论》，若只读汉译，则于“转依”观念极易流于玄谈，不见其体系根基；然辅以藏文颂注全文，菩萨地之次第、自性空而无不变**识轮**的运载逻辑豁然开朗。反之，习藏文法称《释量论》者，若不参酌汉地《因明入正理论》之条贯，则于文辞明丽的中国式逻辑美感多有隔膜。

另一历史实相值得殷鉴：唐代义净曾慨叹“五天竺国，但闻律典，不尚《八十诵》，汉地反奉为至宝”，此语隐微之间，昭示一个规律——**经典的传承并不直通圣言，而必经文化滤镜之重塑。** 迄今于汉藏两地传习中，犹可见同一部《唯识三十颂》：汉地自玄奘一系发展为严密与不空、发趣于“见分—相分”的识变论；藏地则自安慧入雪域后，经宗喀巴之手而与中观应成见合流，成为“世俗有、胜义无”的界说铺垫。这一汉藏判释的殊异，非同源异流，乃后世“所重”殊途所铸。

我曾有一私淑之见，愿在此略作剖白：经典研习，其实不应终身持守“读毕方行”之阶梯式进阶。更真切者，是“以行解经”——每在禅修或智慧抉择中触碰一道深微体验，再回首经文，便觉字句宛然现前，历久弥新。二十多年前我初读《楞严经》“知见立知，即无明本”一语，纸上解读不过虚词；后于一次山林静思，瞥见妄念起灭因果的当下，方全身汗透，果然古人无诳语。藏地传承中，上师每授一经，必嘱弟子“先诵十遍，次观其义，后入定印”，正是此类方法论之实践。今日数字化信息技术大兴，检索、比对经文固属便益，然若忘却“身临其境”与“心与文转”的冷暖体验，则经典不过数据存库，何能成其为弘法利生之活水？

或曰：汉藏佛经分属两种语系，两套章句法度，融会其学，何其难也？我心下却不然——水固分东西两流，其性本同归大海。藏文《丹珠尔》“经疏部”中含大量印度晚期论疏，其论断足以补汉译中缺之实义；而汉地《大藏经》中保存的历代高僧义解，义理精微处，又可为藏传后学者省却许多迂回。彼此互为“外部之鉴”，正可揭显各自语境下的过偏与疏漏，此乃今日世界弘传佛法最不可缺少的眼界。

若由此再进一步，我觉得现代人在继承汉藏佛典时，须格外警惕一种“知识化”陷阱。经典原非供人学富五车，而是摄心归真、作度脱舟筏。宋明曾有士人“皓首穷一经，三年不窥园”之美谈，若是这般治学骨血，尚不失汉魏大儒遗风；可若将其变为纸页间概念的搬运与铺陈，则又落于名相窠臼，与“阿难结集”之初心相背而驰。故我以为，经典研习，第一须“信”，第二须“疑”，信而后能入，疑而后能出。以汉传读中观，必不能止于“八不”之玄，而当究其指向的境智不二；以藏传修唯识，亦不应拘牵“三性”名相，须在日常行持中体其遣执契真。

在结尾处，愿以个人经行多年的感悟作一小结：汉藏经典，并非两部厚书的叠加，而是七叶一支、两茎一华的文化共生体。现代人若一味偏向某一语种、某一宗见，则失其全貌，碎其血脉。古人云：“一灯能灭千年暗，一智能破万年愚。”若今日之行者能使汉藏两类般若之炬交相辉映，则天台所谓“一乘圆顿”之旨，或将另辟一“以二融一”的新机。

诚然，此非仓促可就之事，愿与同道者共勉，静待渠成之日。

致敬龙树菩萨。